中国甲公司（卖方）与德国乙公司（买方）签订水果销售合同，合同约定以信用证方式付款，有效期为8月20日。后来，中国卖方要求德国买方将有效期延长至8月30日，...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题中国甲公司（卖方）与德国乙公司（买方）签订水果销售合同，合同约定以信用证方式付款，有效期为8月20日。后来，中国卖方要求德国买方将有效期延长至8月30日，买方同意，但是忘记将有效期延长的消息告知银行。甲公司于8月22日向银行议付，则下列说法正确的是：

选项 A:银行可以在9月4日向甲公司发出拒付通知 B:银行应进行议付，因为单据与信用证的要求表面相符 C:银行不进行议付，因为已经过了议付的有效期 D:银行应进行议付，因为乙公司已经修改了信用证的议付期限

答案 C

解析《跟单信用证统一惯例》规定，银行的审单期限不得超过从其收到单据的翌日起算7个银行工作日，所以A项错误；受益人应在信用证到期日之前议付，超过议付的有效期，银行将不进行议付。由于买方没有把有效期延长通知银行，因而有效期仍是8月20日，甲于8月22日议付，银行将不进行议付。所以B、D错误，C正确。

分享到：

相关内容：中国,公司,卖方,德国,买方,水果,销售,合同,约定,信用证,方式,有效期,要求