下列关于古代诉讼制度说法不正确的有：A:唐代规定，对人赃俱获、经拷讯仍不认罪的，可据状断之B:宋代诉讼中，人犯否认口供的，事关重大案情的，应上报御史台，...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题下列关于古代诉讼制度说法不正确的有：

选项 A:唐代规定，对人赃俱获、经拷讯仍不认罪的，可据状断之 B:宋代诉讼中，人犯否认口供的，事关重大案情的，应上报御史台，由御史台指定另一法官或另一司法机关重审 C:北宋注重证据，重视现场勘验，并产生了《洗冤集录》等世界最早的法医学著作 D:明朝的管辖制度实行原告原则，对军民实行分诉分辖制

答案 BCD

解析 A项说法正确，唐律规定，对那些人赃俱获，经拷讯仍不认罪的，可根据证据定罪，即"据状断之"。B项考查的是宋代翻异别勘制度，但由另一法官或另一司法机关重审并不需要由御史台指定，御史台自古只是掌管监察事项的，不负责案件审理，因此B项错误。C项《洗冤集录》产生于南宋，因此也不正确。明朝实行被告原则，故D项说法不正确。故本题应选BCD。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

访问排行

页面耗时0.0537秒, 内存占用1.03 MB, Cache:redis,访问数据库19次

下列关于古代诉讼制度说法不正确的有：A:唐代规定，对人赃俱获、经拷讯仍不认罪的，可据状断之B:宋代诉讼中，人犯否认口供的，事关重大案情的，应上报御史台，...

相关内容：诉讼,制度,说法,规定,俱获,拷讯,状断,人犯,口供,案情,御史

猜你喜欢

访问排行

联系我们