2007年，张某请风水先生选了块墓地安葬亡父，下葬时却挖到十年前安葬的刘某父亲的棺木，张某将该棺木锯下一角，紧贴着安葬了自己父亲。后刘某发觉，以故意损害他...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题 2007年，张某请风水先生选了块墓地安葬亡父，下葬时却挖到十年前安葬的刘某父亲的棺木，张某将该棺木锯下一角，紧贴着安葬了自己父亲。后刘某发觉，以故意损害他人财物为由起诉张某，要求赔偿损失以及精神损害赔偿。对于此案，合议庭意见不一。法官甲认为，下葬棺木不属于民法上的物，本案不存在精神损害。法官乙认为，张某不仅要承担损毁他人财物的侵权责任，还要因其行为违背公序良俗而向刘某支付精神损害赔偿金。对此，下列哪些说法是正确的？

选项 A:下葬棺木是否属于民法上的物，可以通过“解释学循环”进行判断 B:“入土为安，死者不受打扰”是中国大部分地区的传统，在一定程度上可以成为法律推理的前提之一 C:“公序良俗”属伦理范畴，非法律规范，故法官乙推理不成立 D:当地群众对该事件的一般看法，可成为判断刘某是否受到精神损害的因素之一

答案 ABD

解析【考点】法律解释；法律推理（演绎法律推理，类比法律推理）【详解】法律解释受解释学循环的制约，所谓解释学循环，是指“整体只有通过理解它的部分才能得到理解，而对部分的理解又只能通过对整体的理解。”A项正确。传统、习惯、伦理道德等作为非正式的法的渊源，一定程度上可以成为法律推理的大前提，故B正确，C错误。D项正确，刘某是否受到精神损害，可以采用类比推理，从当地群众的一般看法中推导。

分享到：

2007年，张某请风水先生选了块墓地安葬亡父，下葬时却挖到十年前安葬的刘某父亲的棺木，张某将该棺木锯下一角，紧贴着安葬了自己父亲。后刘某发觉，以故意损害他...

相关内容：2007年,张某,风水,先生,墓地,亡父,时却,年前,刘某,父亲,棺木,锯下,一角

猜你喜欢

访问排行

联系我们