ABC会计师事务所负责审计甲公司20×9年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:(1)甲公司在乙银行开立了一个用以缴纳税款的专门账户,除...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 ABC会计师事务所负责审计甲公司20×9年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:(1)甲公司在乙银行开立了一个用以缴纳税款的专门账户,除此以外,与乙银行没有其他业务关系。审计项目组认为,该账户的重大错报风险很低且余额不重大,未对该账户实施函证程序。 (2)审计项目组评估认为应收账款的重大错报风险较低,对甲公司20×9年11月30日的应收账款余额实施了函证程序,未发现差异。20×9年12月31日的应收账款余额较11月30日无重大变动。审计项目组据此认为已对年末应收账款余额的存在认定获取了充分、适当的审计证据。 (3)审计项目组负责填写询证函信息,甲公司业务员负责填写询证函信封。审计项目组取得加盖公章的询证函及业务员填写的信封后,直接至邮局将询证函寄出。(4)客户丙公司的回函并非询证函原件。甲公司财务人员解释,在催收回函时,由于丙公司财务人员表示未收到询证函,因此将其留存的询证函复印件寄送给了丙公司,并要求丙公司财务人员将回函直接寄回至ABC会计师事务所。审计项目组认为该解释合理,无需实施进一步审计程序。 (5)审计项目组收到的一份银行询证函回函中标注“本行不保证回函的准确性,接收人不能依赖回函中的信息”。审计项目组致电该银行,银行工作人员表示这是标准条款。审计项目组据此认为该回函可靠,并在工作底稿中记录了与银行的电话沟通内容。 要求: 针对上述第(1)至(5)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
选项
答案
解析 (1)恰当。 (2)不恰当。注册会计师应对20×9年11月30日和12月31日之间应收账款的变动情况实施进一步审计程序/实质性程序/将实质性程序和控制测试结合使用。 (3)不恰当。注册会计师没有将被询证者的名称、地址与被审计单位有关记录/外部记录进行核对。 (4)不恰当。注册会计师未对询证函的发出保持控制/询证函不应由甲公司财务人员寄发。 (5)不恰当。该限制条款影响了回函的可靠性/审计项目组需要实施额外或替代审计程序。

相关内容:会计师,事务所,审计,公司,年度,财务,报表,审计工作,底稿,函证,相关,部分,内容,如下,银行,税款,账户

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0638秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库20次