马某系某市金川区阳关办事处盖塘村村民。2012年2月下旬,马某在本村塔石路东侧动工修建两层砖墙彩钢瓦房,建筑面积为80.68平方米。市规划和建设局(位于该...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 马某系某市金川区阳关办事处盖塘村村民。2012年2月下旬,马某在本村塔石路东侧动工修建两层砖墙彩钢瓦房,建筑面积为80.68平方米。市规划和建设局(位于该市银湖区)于2月29日决定立案调查,派人前往现场勘查、拍照,并对马某进行了询问。经调查发现,马某所修建的房屋主要是供其生活居住使用。3月1日14时15分,市规划和建设局执法人员向马某送达《责令改正通知书》1份,主要内容:责令马某在1日内自行拆除,否则将依法采取措施,并予以强制拆除。执法人员就送达过程进行了现场录像。马某在规定时间内执意不拆除。3月2日17时45分,市规划和建设局执法人员通知供电部门工作人员,对马某所建房屋实施全面断电。3月3日14时30分,执法人员当场宣布执行并制作了现场笔录,并组织执法人员强行拆除房屋,马某拒绝在现场笔录上签字。半天时间内,市规划和建设局将马某所建的两层砖墙彩钢瓦房拆除完毕。 《中华人民共和国城乡规划法》第68条:城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。 4.根据《行政强制法》,市规划和建设局依法强制拆除马某违法建筑物的行为属于( )。
选项 A.代履行 B.行政裁决 C.司法强制执行 D.行政强制措施 E.行政强制执行
答案 E
解析 (1)选项C:本题执行的主体是市规划和建设局,属于行政机关,是行政机关自行强制执行,而非司法强制执行(人民法院进行强制执行);(2)选项DE:本题的强制拆除行为不是发生于行政管理过程中,而是管理行为已经完成,强制履行行政决定,属于行政强制执行,而非行政强制措施;(3)选项B:本案不是平等主体之间的确权纠纷,不属于行政裁决;(4)选项A:强制拆除建筑是《行政强制法》第44条规定的直接强制执行方式,而非代履行。

相关内容:马某,金川区,阳关,办事处,盖塘村,村民,2012年,本村塔,石路,东侧,砖墙,彩钢,瓦房,建筑面积,80.68平方米,规划,建设局

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0583秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库20次