(2019年)甲向乙借款，并将其1辆电动三轮车出质给乙。在质押期间，为向丙借款，乙擅自将该三轮车出质给不知情的丙，丙欠丁借款到期，丁多次催讨未果。某日，丁...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 (2019年)甲向乙借款，并将其1辆电动三轮车出质给乙。在质押期间，为向丙借款，乙擅自将该三轮车出质给不知情的丙，丙欠丁借款到期，丁多次催讨未果。某日，丁趁丙不在家，将该三轮车偷偷骑走。之后向丙声称：“如不还借款，就以三轮车抵债”。下列有关三轮车占有的性质及效力的说法中，符合《物权祛》规定的有（）。

选项 A.丙可基于占有返还请求权请求丁返还三轮车 B.丙可基于物权请求权请求丁返还三轮车 C.乙因甲的出质而善意占有三轮车 D.丁对三轮车的占有属于恶意占有 E.丁基于对三轮车的占有而取得留置权

答案 ABD

解析占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物，A选项正确；丙基于善意取得制度取得了对该电动三轮车的质权，故丙可基于物权请求权请求丁返还三轮车，B选项正确；乙因甲的出质对三轮车的占有为有权占有，善意占有属无权占有，故C选项错误；丁对自己无权占有属于明知应知，故丁为恶意占有，D选项正确；留置权要求留置权人合法占有债务人的动产，E选项错误。

分享到：

(2019年)甲向乙借款，并将其1辆电动三轮车出质给乙。在质押期间，为向丙借款，乙擅自将该三轮车出质给不知情的丙，丙欠丁借款到期，丁多次催讨未果。某日，丁...

相关内容：2019年,借款,电动,三轮车,出质,丙欠,丁借款,到期,丁多次

猜你喜欢

访问排行

联系我们