甲报香港7日游旅行团，某日在一钟表店安排购物。甲未见过此品牌，有所迟疑。乙装作与甲同团，表示自己曾做过钟表生意，佯装“鉴定”后认为该表质量上乘、物有所值。...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲报香港7日游旅行团，某日在一钟表店安排购物。甲未见过此品牌，有所迟疑。乙装作与甲同团，表示自己曾做过钟表生意，佯装“鉴定”后认为该表质量上乘、物有所值。甲信以为真予以购买。之后乙不知所踪。经查，乙为专职“影子团友”。根据《民法典》，对于甲的购表行为性质的叙述，正确的是（　）。

选项 A.因乙不是合同的当事人，其欺诈行为对合同效力不产生影响 B.若钟表店知道乙的欺诈行为，甲可主张撤销合同 C.若钟表店知道乙的欺诈行为，甲可主张合同无效 D.无论钟表店是否知道乙的欺诈行为，甲均可主张撤销合同

答案 B

解析本题考核可撤销民事法律行为中的第三人欺诈。《民法典》第149条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，B选项正确。

分享到：

相关内容：甲报,香港,旅行团,钟表店,购物,甲未,品牌,甲同团,钟表,生意,鉴定,该表