陈某与谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇随即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题陈某与谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇随即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某也被惊醒，并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案，县公安局派民警姜某、石某立即进入现场调查，对现场物品、痕迹等进行拍照，制作现场笔录，调取谢某儿子（12周岁）用手机录下的陈某猛砸谢某家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程，并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见，之后县公安局决定对陈某作出拘留10日的行政处罚决定。陈某对拘留决定不服，向法院起诉。法院依法审理，县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料，陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定，张某的相关证言系推断性证言。 <4>、若本案县公安局对陈某作出的处罚决定是罚款1000元，陈某不服，向法院起诉，则下列关于本案适用简易程序的说法中，正确的有（　　）。

选项 A.若一审法院适用简易程序审理此案，则应由审判员一人独任审理，并应当庭宣判 B.若一审法院认为此案事情清楚，权利义务关系明确，争议不大，则可以适用简易程序审理 C.本案中，被告若同意适用简易程序，二审法院可以适用简易程序审理 D.二审法院审理本案也可适用简易程序 E.若一审法院适用简易程序审理此案，则应在立案之日起15日内审理

答案 ABCD

解析本题考核行政诉讼证据的种类。证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。证人应当陈述其亲历的具体事实。证人根据其经历所作的判断、推测或者评论，不能作为定案的依据。选项E错误。【该题针对“行政诉讼证据的收集”知识点进行考核】

分享到：

陈某与谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇随即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某...

相关内容：陈某,谢某住,对门,猛撞,谢某家,屋门,猛砸,电器,物品,谢某,夫妇,双方,隔壁,邻居,张某

猜你喜欢

访问排行

联系我们