2005年9月12日，王某7岁的儿子在某机械厂宿舍楼平顶上玩耍时触电身亡。事故发生后，王某找到机械厂和供电公司要求赔偿。供电公司与王某达成协议，而王某与机...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题 2005年9月12日，王某7岁的儿子在某机械厂宿舍楼平顶上玩耍时触电身亡。事故发生后，王某找到机械厂和供电公司要求赔偿。供电公司与王某达成协议，而王某与机械厂则未达成协议，故王某将机械厂诉至法院。法院依法判令机械厂赔偿王某15万元。2006年3月27日，机械厂被法院宣告进入破产程序。同年12月30日，王某向法院申请执行。根据《企业破产法》，下列关于本案的处理中，正确的是（　）。（2011年）——破产债权、破产费用、破产申请受理后的法律后果

选项 A.15万元赔偿费属于破产债权，王某申报后可与其他债权人一起按比例参与分配 B.15万元赔偿费属于破产费用，可由法院裁定从破产财产中优先拨付 C.因机械厂已宣告进入破产程序，法院应判决中止王某申请的执行程序 D.对于王某申请执行案，法院应确定破产管理人而非机械厂为民事责任主体

答案 A

解析本题考核破产债权、破产费用、破产申请受理后的法律后果。本题中赔偿王某的15万元产生在法院受理破产申请之前，是破产债权，而不是破产费用。所以选项A正确，选项B错误。人民法院在受理破产申请后，应当裁定中止执行程序，而不是判决中止执行程序。所以选项C错误。机械厂依然具有法律主体资格，所以依然是民事责任主体。所以选项D错误。

分享到：

2005年9月12日，王某7岁的儿子在某机械厂宿舍楼平顶上玩耍时触电身亡。事故发生后，王某找到机械厂和供电公司要求赔偿。供电公司与王某达成协议，而王某与机...

相关内容：2005年,王某,儿子,机械厂,宿舍楼,事故,供电,公司,要求,赔偿

猜你喜欢

访问排行

联系我们