某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列说法正...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列说法正确的有（　　）。

选项 A、市工商局审理王某的复议案件，应由2名以上行政复议人员参加 B、市工商局经过审理认为具体行政行为存在程序错误的，应当作出确认违法的复议决定 C、此案的被告应为某县工商局 D、市工商局所在地的法院对此案有管辖权 E、如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效

答案 AD

解析本题考核行政复议程序、行政诉讼被告的确定、管辖的确定。行政行为存在行政程序违法，复议机关最终作出何种行政复议决定，要视具体情况而定。所以选项B错误。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本题是复议维持的案件，县工商局和市工商局是共同被告。所以选项C错误。复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。所以选项E错误。

分享到：

某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列说法正...

相关内容：工商局,王某,经营,加油站,申请,决定,法院,提起,诉讼,要求,说法

猜你喜欢

访问排行

联系我们