被告人高某和张某因故意杀人罪和强奸罪分别被A市中级人民法院判处死刑缓期2年执行,同时判处高某限制减刑。张某和高某均依法向A省高级人民法院提起上诉。根据我国...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0
问题 被告人高某和张某因故意杀人罪和强奸罪分别被A市中级人民法院判处死刑缓期2年执行,同时判处高某限制减刑。张某和高某均依法向A省高级人民法院提起上诉。根据我国刑事法律制度的规定,下列选项的表述中,不正确的有(  )。
选项 A.如果A省高级人民法院认为原判事实清楚、证据充分,但张某应被判处限制减刑的,可以直接改判 B.如果A省高级人民法院认为原判事实清楚、证据充分,但张某应被判处限制减刑的,可以撤销原判发回重审 C.如果张某没有提起上诉,A省高级人民法院复核后认为原判对张某判处死刑缓期执行适当,但应当限制减刑的,可以依法对张某限制减刑 D.如果高某没有提起上诉,A省高级人民法院复核后认为原判对高某判处死刑缓期执行适当,但判决限制减刑不当的,应当改判、撤销限制减刑 E.如果高某没有提起上诉,A省高级人民法院复核后认为原判对高某判处死刑缓期执行适当,但判决限制减刑不当的,应当撤销原判、发回重审
答案 ABCE
解析 (1)选项AB:高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件,认为原判事实清楚、证据充分,但应当限制减刑的,不得直接改判,也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判;(2)选项C:高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件,认为应当限制减刑的,不得以提高审级等方式对被告人限制减刑;(3)选项DE:高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件,认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当,但判决限制减刑不当的,应当改判、撤销限制减刑。 【知识点】 刑罚的种类

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0801秒, 内存占用1.04 MB, Cache:redis,访问数据库20次