某税务师事务所2007年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务，应收报酬5万元。2008年1月17日为该公司查账时，发现该公司尚有余款3万元未付，当日即向该公司...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某税务师事务所2007年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务，应收报酬5万元。2008年1月17日为该公司查账时，发现该公司尚有余款3万元未付，当日即向该公司催收。该公司以资金周转困难为由请求延期，被税务师事务所拒绝。2010年2月18日，税务师事务所起诉该公司，请求判令该公司支付报酬。下列关于本案诉讼时效的表述中，正确的有（　）。

选项 A.税务师事务所向公司催收报酬的行为导致诉讼时效的中断 B.税务师事务所的起诉已经超过了诉讼时效 C.本案的诉讼时效届满日为2010年1月16日 D.该公司请求延期的行为属于诉讼时效的中止事由 E.对该公司请求延期的行为，应当适用诉讼时效延长规则处理

答案 AB

解析本题考核诉讼时效的中止和中断、诉讼时效期间以及诉讼时效的延长。在诉讼时效期间内，诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。催收行为导致诉讼时效中断，所以选项A正确。本题适用2年的诉讼时效，2008年1月17日诉讼时效中断，到2010年1月17日届满。事务所提起诉讼时，已经超过了诉讼时效。所以选项B正确、选项C正确。公司请求延期的行为导致诉讼时效中断，并不是诉讼时效的中止或延长。所以选项D、E错误。

分享到：

某税务师事务所2007年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务，应收报酬5万元。2008年1月17日为该公司查账时，发现该公司尚有余款3万元未付，当日即向该公司...

相关内容：税务师,事务所,2007年,公司,鉴证,服务,报酬,5万元,2008年,查账,余款,3万元

猜你喜欢

访问排行

联系我们