王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏,通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕,经过医院检查确诊为中度...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏,通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕,经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了 3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的是（）。 A.原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过 B.诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过 C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效 D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算

选项

答案 AD

解析《民通意见》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”本案中的情况，即应从王某伤势被确诊后开始计算，因此王某起诉司机并未超过诉讼时效。B、C项说法正确，而A、D项说法错误，本题答案选AD。

分享到：

王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏,通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕,经过医院检查确诊为中度...

相关内容：王某,自行车,违章,车辆,当时,损伤,只是,协商,司机,赔偿,车费,300元,医院,检查

猜你喜欢

访问排行

联系我们