宾夕法尼亚大学的认知心理学研究小组发现，当一方球员由右至左向对方球员实行铲断时，对于那些来自阅读习惯为由左至右的国家的裁判来说，判定犯规的概率要比铲断是由...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题宾夕法尼亚大学的认知心理学研究小组发现，当一方球员由右至左向对方球员实行铲断时，对于那些来自阅读习惯为由左至右的国家的裁判来说，判定犯规的概率要比铲断是由左至右时高出5%。这种对有异于惯常视觉体验的行为“看不顺眼”的心理偏好此前已经被电影导演和漫画家们发现并利用，足球又是一个新的例证。此外,研究者还指出，因为裁判的跑动路线通常为从球场的左下角到右上角，这也使得他们更容易看到由右向左的犯规。对这段文字理解不正确的一项是（）。 A.裁判的阅读习惯影响其对铲球犯规的吹罚 B.对有异于惯常视觉体验的行为“看不顺眼”的心理偏好影响裁判的判罚 C.心理偏好已被电影导演和漫画家所广泛采用 D.裁判的跑动路线对犯规的判罚有所影响

选项

答案 C

解析 C项偷换概念，文段中提到“对有异于惯常视觉体验的行为‘看不顺眼’的心理偏好此前已经被电影导演和漫画家们发现并利用”，而不是说“所有的”心理偏好已被电影导演和漫画家所“广泛”的采用。故本题的正确答案为C。

分享到：

宾夕法尼亚大学的认知心理学研究小组发现，当一方球员由右至左向对方球员实行铲断时，对于那些来自阅读习惯为由左至右的国家的裁判来说，判定犯规的概率要比铲断是由...

相关内容：宾夕,法尼,亚大,认知心理学,研究小组,一方,球员,左向,对方,铲断时,习惯,为由,国家,裁判,概率,铲断,是由

猜你喜欢

访问排行

联系我们