（2017年）甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定采用见票即付的商业汇票支付货款，后乙公司以自己为付款人签发汇票并交付给甲公司，因甲公司欠丙公司货款，故甲...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题（2017年）甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定采用见票即付的商业汇票支付货款，后乙公司以自己为付款人签发汇票并交付给甲公司，因甲公司欠丙公司货款，故甲公司将该汇票背书转让给丙公司。丙公司持票向乙公司行使付款请求权时，乙公司以甲公司未供货为由拒付。经查，丙公司对甲公司未供货不知情。下列关于乙公司的拒付主张是否成立的表述中，符合票据法律制度规定的是（）。

选项 A.不成立，因丙公司为善意持票人，乙公司不得以对抗甲公司的抗辩事由对抗丙公司 B.成立，因甲公司未供货，乙公司当然可以拒绝付款 C.不成立，因甲公司已转让该汇票并已退出票据关系 D.成立，因丙公司与乙公司并无合同关系

答案 A

解析票据债务人（乙公司）不得以自己与持票人的前手（甲公司）之间的抗辩事由对抗持票人（丙公司），但持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。

分享到：

（2017年）甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定采用见票即付的商业汇票支付货款，后乙公司以自己为付款人签发汇票并交付给甲公司，因甲公司欠丙公司货款，故甲...

相关内容：2017年,公司,买卖,合同,约定,见票,商业,汇票,支付,货款,付款人,因甲,欠丙,故甲

猜你喜欢

访问排行

联系我们