有人也许认为，“写文童只要不妨害所表达的义理，材料细节有点出入是无所谓的。”义理是文章的灵魂，大凡写文章，不会不关注这一点。这种关注就应包含对支撑义理的材...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题有人也许认为，“写文童只要不妨害所表达的义理，材料细节有点出入是无所谓的。”义理是文章的灵魂，大凡写文章，不会不关注这一点。这种关注就应包含对支撑义理的材料的审慎核查与选用。　　对划“”中的文字理解最准确的是( )。

选项 A.批评了只重视表达义理，但是不重视材料真实性的错误认识 B.肯定了既重视义理的表达，也重视材料细节必须真实的主张 C.批评了借口不妨害表达义理，而忽视材料真实性的错误认识 D.肯定了材料对表达义理的作用，不主张苛求材料细节的真实

答案 C

解析解析：“有人也许认为”说明作者对这个观点是持反对意见的，由此可排除表肯定的B、D。由后文的“这种关注就应包含对支撑义理的材料的审慎核查与选用”可知，作者强调对材料真实性的审核，而划横线处的观点则是以“不妨害义理”为理由模糊材料细节，故对此理解最准确的应为C项。划线句子并未强调要重视表达义理，而只是以此为借口，故A不选

分享到：

有人也许认为，“写文童只要不妨害所表达的义理，材料细节有点出入是无所谓的。”义理是文章的灵魂，大凡写文章，不会不关注这一点。这种关注就应包含对支撑义理的材...

相关内容：要不,义理,材料,细节,出入,文章,灵魂

猜你喜欢

访问排行

联系我们