某国企业成立监事会，致力于保护员工的利益。但是专家指出，监事会的成员都是公司管理层聘请且支付报酬，这就形成了实事上的利益共同体，使得监事会很难代表普通员工...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题某国企业成立监事会，致力于保护员工的利益。但是专家指出，监事会的成员都是公司管理层聘请且支付报酬，这就形成了实事上的利益共同体，使得监事会很难代表普通员工的利益。如果以下陈述为真，哪一项最有力地支持了上述专家的结论？（）

选项 A.监事会刚刚成立，具体制度尚未健全 B.监事会成立后第一项提高员工餐补的意见得到了通过 C.有些以前的管理层人员也在监事会中任职 D.如果监事会成员为了员工的利益而跟企业管理层冲突，很有可能被解除职务

答案 D

解析结论是监事会很难代表普通员工的利益。A项为无关项；B项说明可以维护员工的利益，是削弱项。C项，“以前的管理层人员”已经不再是现在的管理层人员，故为无关项。D项，说明如果代表员工的利益，监事会成员可能会被解除职务，加强了论据。故本题选D。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

页面耗时0.0399秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库18次