逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述．选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述．选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。张教授是学术道德和学术诚信委员会委员，所以网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的。以下哪项如果为真．上述推断才是必然可靠的?（） A.该委员会的委员在人选之前都经过严格审查 B.网络上的言论是不可靠的，且批评的帖子没有署真名 C.该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为 D.凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为

选项

答案 D

解析前提型题目。要使题干推断成立，需要在“学术道德和学术诚信委员会委员”和“不可能有学术不端行为”之间建立联系，即需要假设“凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为”，即D项。A、B两项不能推出这个帖子不可能是真的：C项从未被指责过不代表没有，这个帖子仍可能是真的。故答案选D。

分享到：

逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述．选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明...

相关内容：逻辑,判断,每题,假设,根据,答案,附加

猜你喜欢

访问排行

联系我们