某施工单位与甲材料供应商订立了材料买卖合同，却误将货款支付给乙材料供应商，随后施工单位索要回货款支付给甲供应商。关于本案中债的性质，下列说法中正确的有( ...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某施工单位与甲材料供应商订立了材料买卖合同，却误将货款支付给乙材料供应商，随后施工单位索要回货款支付给甲供应商。关于本案中债的性质，下列说法中正确的有( )。

选项 A、向甲供应商支付货款属于合同之债 B、向乙供应商支付货款属于合同之债 C、甲、乙供应商之间原本没有债的关系 D、乙供应商获得货款形成无因管理之债 E、乙供应商获得货款形成不当得利之债

答案 ACE

解析 2017版教材P23页债是特定当事人之间的法律关系。债权人只能向特定的人主张之间的权利，债务人也只需向享有该项权利的特定人履行义务，即债的相对性。所以答案C正确。在当事人之间因产生了合同法律关系，也就是产生了权利义务关系。所以答案A正确，答案B错误。无因管理是指管理人员和服务人员没有法律上的特定义务，也没有受到他人委托，自觉为他人管理事务或者提供服务。是提供服务的人员和受益者之间形成的债的关系。所以答案D错误。不当得利是指没有法律上或者合同上的依据，有损他人利益而自身获得利益的行为。本案例中施工单位和乙供货商没有合同，这个债属于不当得利之债，得利者应当将所得的不当得利益返回给受损失的人。所以答案E正确。

分享到：

某施工单位与甲材料供应商订立了材料买卖合同，却误将货款支付给乙材料供应商，随后施工单位索要回货款支付给甲供应商。关于本案中债的性质，下列说法中正确的有( ...

相关内容：材料,供应商,订立,买卖,合同,货款,中债,性质,说法

猜你喜欢

访问排行

联系我们