甲某擅自代替某建筑公司与某钢材供应商签订了一个钢材订货合同，该合同（）。A. 是否有效取决于钢材供应商是否有正当理由相信甲某有代理权B. 无效...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲某擅自代替某建筑公司与某钢材供应商签订了一个钢材订货合同，该合同（）。

选项 A. 是否有效取决于钢材供应商是否有正当理由相信甲某有代理权 B. 无效 C. 是否有效取决于钢材供应商的意愿 D. 是否有效取决于所签订的合同是不是书面合同

答案 A

解析《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。甲没有代理权，擅自订立钢材订货合同，原则上属于无权代理，效力待定，但是若钢材供应商有理由相信甲有代理权的，合同有效。因此，合同是否有效取决于钢材供应商是否有正当理由相信甲某有代理权。综上所述，本题正确答案为A。

分享到：

甲某擅自代替某建筑公司与某钢材供应商签订了一个钢材订货合同，该合同（）。A. 是否有效取决于钢材供应商是否有正当理由相信甲某有代理权B. 无效...

相关内容：甲某,建筑,公司,钢材,供应商,订货,合同,取决于,代理权

猜你喜欢

访问排行

联系我们

甲某擅自代替某建筑公司与某钢材供应商签订了一个钢材订货合同，该合同（ ）。A. 是否有效取决于钢材供应商是否有正当理由相信甲某有代理权B. 无效...

相关内容：甲某,建筑,公司,钢材,供应商,订货,合同,取决于,代理权

猜你喜欢

访问排行

联系我们

甲某擅自代替某建筑公司与某钢材供应商签订了一个钢材订货合同，该合同（）。A. 是否有效取决于钢材供应商是否有正当理由相信甲某有代理权B. 无效...