和解与调解相比较,其主要区别为( )。A、是否能够经济、及时地解决纠纷 B、纠纷的解决有无第三方介入 C、是否利于维护双方的合作关系 D、达成...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0
问题 和解与调解相比较,其主要区别为( )。
选项 A、是否能够经济、及时地解决纠纷 B、纠纷的解决有无第三方介入 C、是否利于维护双方的合作关系 D、达成的协议是否具有强制执行的效力
答案 B
解析 本题采用对比的方法考核和解与调解的特点。和解的特点为:(1)简便易行,能经济、及时地解决问题;(2)纠纷的解决没有第三方介入,依靠当事人的妥协和让步;(3)有利于维护合同双方的友好合作关系,使合同能够更好地得到履行;(4)和解协议不具有强制执行的效力,其执行依靠当事人的自觉履行。调解的特点为:(1)能够较经济、较及时地解决纠纷;(2)纠纷的解决有第三方作为调解人介入,调解人的身份没有限制,但最好为双方所信任;(3)利于消除合同当事人的对立情绪,维护双方的长期合作关系;(4)调解协议不具有强制执行的效力,其执行依靠当事人的自觉履行。两相比较,它们最大的不同之处为纠纷的解决有无第三方介入,最大的相同之处为协议的执行保障。

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0657秒, 内存占用1.03 MB, Cache:redis,访问数据库18次