案例背景二某钢筋混凝土框架结构标准厂房建筑，高3 层，无地下室，框架柱柱距7.6m。施工单位制定了完整的施工方案，采用预拌混凝土，钢筋现场加工，采用覆...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题案例背景二某钢筋混凝土框架结构标准厂房建筑，高3 层，无地下室，框架柱柱距7.6m。施工单位制定了完整的施工方案，采用预拌混凝土，钢筋现场加工，采用覆膜多层板作为结构构件模板，模架支撑采用碗扣式脚手架。施工工序安排框架柱单独浇筑，第二步梁与板同时浇筑。施工过程发生如下事件：事件一：结构设计按最小配筋率配筋，设计中有采用HPB300 级φ12mm 钢筋，间距200mm。施工单位考查当地建材市场，发现市场上HPB300 级直径12mm 钢筋紧缺，很难买到。施工单位征得监理单位和建设单位同意后，按等强度折算后，用HRB335 级直径12mm （间距250mm）的钢筋进行代换，保证整体受力不变，并按此组织实施。事件二：二层梁板施工阶段天气晴好，气温16～27℃。梁板模板安装拼接整齐、严密并验收完毕，进行钢筋的安装，且钢筋绑扎经验收符合规范要求。在混凝土浇筑前，用水准仪抄平，保证每一构件底模表面在同一个平面上，无凹凸不平问题，开始浇筑混凝土，并现场制作混凝土试件。浇筑完毕20h 覆盖并浇水养护。10d 后从养护室取出一组送检试压，其强度达设计强度的80%，施工单位认为已超过设计强度75%，向监理提出拆除底模与架体支撑的申请。事件三：拆模后发现梁底的外露面出现麻面、露筋等表面缺陷。监理要求分析原因并提出后续工程的防治措施。事件四：工程竣工前，所有标准养护试件强度均符合设计要求，但部分同条件养护试件强度判定为不合格，监理工程师要求进行实体检测。施工单位认为应以标准养护试件强度为准，应判断结构符合要求。在建设单位的要求下，最终进行了结构实体检验，经检验合格，由建设单位组织竣工验收。【问题】 1. 指出事件一中的不妥之处，并分别说明理由。 2. 指出事件二中的不妥之处，并分别说明理由。 3. 分析事件三中混凝土表面质量缺陷可能的产生原因（至少列出五项）。 4. 事件四中监理要求是否妥当？为什么？结构实体检验应包括哪些内容？主要检验哪些部位？

选项

答案

解析 1. 事件一中不妥之处和理由分别如下：不妥一：按等强度折算后进行钢筋代换理由：当构件按最小配筋率配筋时，或同钢号钢筋之间的代换，按钢筋代换前后面积相等的原则进行代换。不妥二：征得监理单位和建设单位同意后，按此组织钢筋代换. 理由：钢筋代换时，一定要征得设计单位的同意。 2. 事件二中不妥之处和理由分别如下：不妥一：保证每一构件底模表面在同一个平面上，无凹凸不平问题。理由：对于跨度不小于4m 的现浇钢筋混凝土梁、板，其模板应按设计要求起拱。当设计无具体要求时，起拱高度应为跨度的1/1000～3/1000。不妥二：浇筑完毕20h 后覆盖并浇水养护。理由：应在混凝土浇筑完成，终凝前（通常为浇筑完毕后8～12h 内）开始进行养护。不妥三：从养护室取出一组送检试压后强度判断拆除底模与架体支撑。理由：应该用同条件养护试块试压后强度判断拆除底模与架体支撑。 3. 事件三中混凝土表面质量缺陷可能的产生原因有：（1）模板表面不光滑、安装质量差，接缝不严、漏浆，模板表面污染未清除。（2）木模板在混凝土入模之前没有充分湿润，钢模板脱模剂涂刷不均匀。（3）钢筋保护层垫块厚度或放置间距、位置等不当。（4）局部配筋、铁件过密，阻碍混凝土下料或无法正常振捣。（5）混凝土坍落度、和易性不好。（6）混凝土浇筑方法不当、不分层或分层过厚，布料顺序不合理等。（7）混凝土浇筑高度超过规定要求，且未采取措施，导致混凝土离析。（8）漏振或振捣不实。（9）混凝土拆模过早。 4. （1）监理要求妥当。（2）理由：根据《混凝土结构工程施工质量验收规范》中第10.1.6 条规定：当未取得同条件养护试件强度、同条件养护试件强度被判定为不合格或钢筋保护层厚度不满足要求时，应委托具有相应资质等级的检测机构按国家有关标准的规定进行结构实体检测。（3）结构实体检测应包括如下内容：混凝土强度检验、钢筋保护层厚度、结构位置、尺寸偏差以及工程合同约定的项目。（4）主要检验涉及结构安全的柱、梁等重要部位。

分享到：

案例背景二某钢筋混凝土框架结构标准厂房建筑，高3 层，无地下室，框架柱柱距7.6m。施工单位制定了完整的施工方案，采用预拌混凝土，钢筋现场加工，采用覆...

相关内容：案例,背景,二某,钢筋混凝土,框架结构,标准,厂房,建筑,地下室,框架,柱柱,施工,单位制,方案,预拌,混凝土,钢筋,现场,加工

猜你喜欢

访问排行

联系我们