某地为了加强社会治安综合治理的力度，决定由公安、检察院、法院共同成立“三家联合办案”机构，从快从重处理刑事案件，此举在法学界引起较大争议，一些学者撰文表示...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某地为了加强社会治安综合治理的力度，决定由公安、检察院、法院共同成立“三家联合办案”机构，从快从重处理刑事案件，此举在法学界引起较大争议，一些学者撰文表示反对，而另一些人则认为这是长期积累的成功经验，应予坚持。请结合所学法律知识和基本原理，谈谈你的认识，并说明理由。

选项

答案

解析 (1)成立“三家联合办案”机构的做法不妥，与法治精神是相违背的； (2)我国现在实行的是公、检、法三机关各司其职、独立办案、互相制约的司法机制，目的是保证司法公正目标的有效实现，从而维护公民的正当权益，维持社会正义； (3)三家联合办案的做法，实际上使三家互相制约的机制趋于失效，同时也使司法权本质上是一种判断权从而具有中立性、专属性、非服从性等特性失去依托，也就很难有效维护司法公正； (4)此外，从重从快的刑事策略也必须在法律规定的范围内进行，也不能超越法律处理任何案件，必须避免不顾程序和超出法律规定处理案件的倾向； (5)必须承认，我国长期以来对司法权与行政权严格区分的原理认识不足，导致了把司法权与行政权在执行法律、实行专政、综合治理等方面的共同性加以盲目扩大，司法权至今仍有严重的行政化色彩。法治国家需要有独立、公正的司法制度，因而独立司法是我国当今应当重视的重要课题。

分享到：

某地为了加强社会治安综合治理的力度，决定由公安、检察院、法院共同成立“三家联合办案”机构，从快从重处理刑事案件，此举在法学界引起较大争议，一些学者撰文表示...

相关内容：社会,治安,力度,决定,公安,检察院,法院,三家,机构,刑事案件,法学界,争议,学者

猜你喜欢

访问排行

联系我们