某市人民政府为筹措公路建设资金，加快市区街道改造步伐，发布了《关于营运性出租车收费问题的规定》。该规定要求，一切营运性出租车必须向交通部门缴纳道路建设费、...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某市人民政府为筹措公路建设资金，加快市区街道改造步伐，发布了《关于营运性出租车收费问题的规定》。该规定要求，一切营运性出租车必须向交通部门缴纳道路建设费、增容费200元，逾期不缴者将追究法律责任。作为该市出租车司机的赵某认为，该规定属于乱摊派的范围，因而请求人民法院依据宪法和法律撤销这一规定。人民法院则认为，该规定属于市政府的行政规定，法院不受理此案，并告知赵某向省政府和省人大反映情况。赵某则认为法院不履行职责、不公正，因而一定要法院受理此案。请运用有关宪法和法律知识，对此案进行分析。

选项

答案

解析法院的处理是正确的。因为我国尚未建立违宪的司法审查制度，我国的宪法没有具体惩罚性，不能直接由法院适用，所以法院没有司法审查权，并且我国行政诉讼法规定，抽象行政行为不是行政诉讼法受案范围。在我国，人民代表大会有监督权，有权撤销政府的违法规定。

分享到：

某市人民政府为筹措公路建设资金，加快市区街道改造步伐，发布了《关于营运性出租车收费问题的规定》。该规定要求，一切营运性出租车必须向交通部门缴纳道路建设费、...

相关内容：公路建设,资金,市区,街道,改造,步伐,关于营运性出租车收费问题的规定,规定,要求,营运,出租车,交通部门,道路,建设费

猜你喜欢

访问排行

联系我们