比较《天朝田亩制度》、旧三民主义和《中国土地法大纲》的异同。

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题比较《天朝田亩制度》、旧三民主义和《中国土地法大纲》的异同。

选项

答案

解析《天朝田亩制度》提出有田同耕，旧三民主义提出平均地权，《中国土地法大纲》规定废除封建剥削的土地制度。它们都反对封建土地所有制。《天朝田亩制度》规定：不论男女，按年龄都可分到一份田地，达到无处不均匀，无人不饱暖的理想社会，这是农民阶级的绝对平均主义的愿望，不可能实现。旧三民主义主张由国家核定地价，征收地租税，同时逐步向地主收买土地，后来又提出土地国有，反映了民族资产阶级的软弱性和对封建主义的妥协性。《中国土地法大纲》主张没收地主的土地，按农村人口平均分配，反映了以中共为代表的无产阶级反对封建土地所有制的彻底性。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

访问排行

页面耗时0.0612秒, 内存占用1.03 MB, Cache:redis,访问数据库20次

比较《天朝田亩制度》、旧三民主义和《中国土地法大纲》的异同。

相关内容：天朝田亩制度,义和,中国土地法大纲,异同

猜你喜欢

访问排行

联系我们