下列三段材料分别反映了美国、国联对日本侵占中国东北的态度以及日本对这种态度的反应，阅读后回答问题。材料一美国政府不能认许任何事实上的情势的合...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题下列三段材料分别反映了美国、国联对日本侵占中国东北的态度以及日本对这种态度的反应，阅读后回答问题。材料一美国政府不能认许任何事实上的情势的合法性，也不拟承认中日政府或其代理人间所缔订的有损于美国或其在华国民的条约权利——包括关于中华民国的主权、独立或领土及行政完整，或关于通称为门户开放政策的对华国际政策…… 摘自1932年1月7日美国国务卿史汀生的“不承认主义”照会材料二 1933年2月24日，国联大会通过决议，基本上接受了李顿调查团报告书的意见和建议，并声明对“满洲国”不给予事实上或法律上的承认。决议……要求日本退出中国东北，恢复中国对日占区的主权，要求在该地成立具有广泛自治权的新政府机构，并承认日本在该地的“特殊利益”。决议通过后，日本代表松冈洋右马上退出会场。3月27 日……日本宣布退出国际联盟。摘自王绳祖主编：《国际关系史》材料三他们(日本人)知道大英帝国和法兰西帝国是靠被征服国家千千万万人的血汗和眼泪建造起来的，为什么会突然显示出这些国际美德呢?正像松冈洋右一本正经地强调的那样，“西方国家教日本人打扑克，但赢了大部分钱后，却又宣布这种游戏不道德，而改打合约桥牌了”。(按：扑克和合约桥稗是两种不同规则的纸牌游戏)在大多数日本政治家看来，西方人的良心像狗一样，是专门向陌生人叫的。摘自查尔斯·坦西尔：《后门之虎》回答： (1)美国反对日本侵占中国东北的原因是什么? (2)材料二中哪些文字反映出国际联盟对日本的妥协? (3)材料一和二表明，美国与以英、法为代表的国际联盟在对日本态度上有一定的差异。试指出产生这种差异的根本原因。 (4)材料二和三表明，尽管国际联盟有所妥协，日本方面仍然表现出强烈的不满，为什么?对日本的这种反应，应该如何认识?

选项

答案

解析 (1)日本侵占中国东北打破了包括美国在内的几个帝国主义国家20世纪20年代在远东和太平洋地区共同建立的统治秩序，损害了美国“门户开放”、“机会均等”的政策，影响了美国在中国的侵略利益。 (2)承认日本在该地区的‘特殊利益’。 (3)第一次世界大战削弱了英法等国的实力；美国实力增强，战后帝国主义在远东和太平洋地区的主要矛盾是美日矛盾。 (4)日本方面认为，西方国家在侵略扩张方面奉行的是双重道德标准，拒绝退出中国东北。实质是为日本侵略中国进行辩解，反映出日本帝国主义妄图重新瓜分世界、独占中国的野心。

分享到：

下列三段材料分别反映了美国、国联对日本侵占中国东北的态度以及日本对这种态度的反应，阅读后回答问题。材料一美国政府不能认许任何事实上的情势的合...

相关内容：材料,美国,日本,中国,态度,反应,读后,问题,政府,情势

猜你喜欢

访问排行

联系我们

下列三段材料分别反映了美国、国联对日本侵占中国东北的态度以及日本对这种态度的反应，阅读后回答问题。 材料一 美国政府不能认许任何事实上的情势的合...

相关内容：材料,美国,日本,中国,态度,反应,读后,问题,政府,情势

猜你喜欢

访问排行

联系我们

下列三段材料分别反映了美国、国联对日本侵占中国东北的态度以及日本对这种态度的反应，阅读后回答问题。材料一美国政府不能认许任何事实上的情势的合...