“城门失火，殃及池鱼”与“只见树木，不见森林”所包含的哲理是截然对立的，它们的分歧体现了A.唯物主义与唯心主义的分歧 B.辩证法与形而上学的分歧 C....

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 “城门失火，殃及池鱼”与“只见树木，不见森林”所包含的哲理是截然对立的，它们的分歧体现了

选项 A.唯物主义与唯心主义的分歧 B.辩证法与形而上学的分歧 C.可知论与不可知论的分歧 D.经验论与唯理论的分歧

答案 B

解析本题考核的知识点是：辩证法与形而上学的区分。【正确分析】“城门失火，殃及池鱼”包含着事物是普遍联系的辩证法观点；“只见树木，不见森林”则是孤立地看问题，是一种形而上学的观点。它们是两种不同的世界观。因此，本题的正确答案是B选项。【干扰分析】A选项唯物主义和唯心主义的根本分歧是围绕“世界的本原是什么”的问题而产生，是先有物质还是先有意识。C选项可知论与不可知论的分歧在于人是不是可以认识世界，能在怎样程度上认识世界。D选项经验论与唯理论的分歧在于：首先，关于知识的来源问题；其次，关于认识的方法或逻辑问题；第三，关于认识的可靠性问题，即感觉经验与理性知识何者更为可靠的问题。而其中关于知识的来源问题是最根本的分歧，也就是有无“天赋观念”的问题。ACD选项都不符合题意。

分享到：

“城门失火，殃及池鱼”与“只见树木，不见森林”所包含的哲理是截然对立的，它们的分歧体现了A.唯物主义与唯心主义的分歧 B.辩证法与形而上学的分歧 C....

相关内容：哲理,对立,分歧,唯物主义,唯心主义,辩证法

猜你喜欢

访问排行

联系我们