对于历史学家而言，历史事实一旦生成，就被视为宿命性的，所以历史上发生的任何事情都可以找到某种“必然性”的理由。但是，对于最终生成的历史事实的价值评判，不应...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题对于历史学家而言，历史事实一旦生成，就被视为宿命性的，所以历史上发生的任何事情都可以找到某种“必然性”的理由。但是，对于最终生成的历史事实的价值评判，不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论。例如，古往今来充满人类史册的政权腐败是一恒久现象，历史学家在探索其生成原因时，可以很自然地得出某种“必然性”的结论，但不能因为这种“必然性”而断言政权腐败应该正面肯定。这段文字意在强调（）。 A.历史上发生的任何事情都可找到某种“必然性”的理由 B.历史事实的价值评判不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论 C.“必然性”的结论并不能判断事实本身的正误 D.历史事实的宿命性影响到其价值评判

选项

答案 B

解析文段首先指出历史事实都可找到某种“必然性”的理由，接着“但是”一转，指出并不可因历史事实的“必然性”来进行价值评判，由此可知B项表述的内容为文段强调的重点。A项只是文段的—部分，不是意在强调的内容，排除。文段多次提到“历史”、“历史学家”，可见主要针对的是“历史事实”，C 项缺少这个修饰语，排除。D项，文段主要讲的是不应因历史事实的宿命性而影响价值评判，故D项与文意不符，排除。故正确答案为B。

分享到：

对于历史学家而言，历史事实一旦生成，就被视为宿命性的，所以历史上发生的任何事情都可以找到某种“必然性”的理由。但是，对于最终生成的历史事实的价值评判，不应...

相关内容：历史学家,历史,事实,生成,宿命,事情,必然性,理由,价值

猜你喜欢

访问排行

联系我们