2010年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了一家有限责任公司（下称公司）。公司未设董事会，仅设丙为执行董事。2011年6月8日，甲与戊订立合同，约定将...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题 2010年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了一家有限责任公司（下称公司）。公司未设董事会，仅设丙为执行董事。2011年6月8日，甲与戊订立合同，约定将其所持有的全部股权以20万元的价格转让给戊。甲于同日分别向乙、丙、丁发出拟转让股权给戊的通知书。乙、丙分别于同年6月20日和24日回复，均要求在同等条件下优先购买甲所持公司全部股权。丁于同年6月9日收到甲的通知后，至7月15日未就此项股权转让事项作出任何答复。戊在对公司进行调查的过程中，发现乙在公司设立时以机器设备折合30万元用于出资，而该机器设备当时的实际价值仅为10万元。公司股东甲于2012年2月决定对公司增加注册资金，在未告知公司任何机构和人员的情况下直接实施增资决议。根据上述内容，回答下列问题： 1. 丁未作答复将产生何种法律效果？并说明理由。 2.乙、丙均要求在同等条件下，优先受让甲所持公司全部股权，应当如何处理？ 3.如果乙出资不实的行为属实，应当如何处理？ 4.甲实施增资决议的做法是否符合法律规定？并说明理由。

选项

答案

解析 1. 丁未做答复视为同意转让。根据规定，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。 2.乙、丙均主张优先购买权时，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 3.对乙出资不实的行为，应当由乙补足其差额，公司设立时的其他股东甲、丙、丁承担连带责任。 4.甲的做法不符合规定。《公司法》规定，股东会对公司增加或減少注册资本，合并、分立、解散、变更公司形式，修改公司章程作出的决议，必须经代表2/3以上有表决权的股东通过。

分享到：

2010年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了一家有限责任公司（下称公司）。公司未设董事会，仅设丙为执行董事。2011年6月8日，甲与戊订立合同，约定将...

相关内容：2010年,丁共同,一家,公司,董事会,董事,2011年,订立,合同,约定

猜你喜欢

访问排行

联系我们