某县医药商店的尹某到某市第三制药厂购买了一批中成药，价款7800元。尹某付清了货款，但未提货。双方协议20天后提货。但过了1年，尹某不仅未提货，而且下落不...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某县医药商店的尹某到某市第三制药厂购买了一批中成药，价款7800元。尹某付清了货款，但未提货。双方协议20天后提货。但过了1年，尹某不仅未提货，而且下落不明。该厂致函尹某的单位，促其速来提货。该店回信称：尹某为该店承包人，一切业务均应由他本人负责。该厂再次通知尹某单位，决定代为托运。该店竟回信拒收货物，并称如果托运一切损失由第三制药厂负责。在此情况下，第三制药厂只能向本地公证处申请提存尹某所购药品。同时，因为药品存在有效期不能积压，经公证处许可，变卖了药品，将价款扣除保管费后，以存人银行的方式予以提存。提存一个月后，尹某来到第三制药厂称：购买的药品只是约定20天以后提货，而未约定多少时间内必须提货，因此，第三制药厂变卖药品的行为属侵权行为；又称自己已与他人签订转让该批药品的合同，由于第三制药厂的提存使其因违约而受损，要求第三制药厂赔偿损失。问题： (1)第三制药厂的行为是否合法？为什么？ (2)此纠纷应如何处理？

选项

答案

解析 (1)第三制药厂的行为合法。因为法律规定，在债权人无正当理由拒绝受领，债权人下落不明等情形发生时，债务人可以依法将标的物进行提存，第三制药厂的行为是符合这些法律规定的。又由于药品有一定的有效期限，为保护标的物的价值，第三制药厂变卖药品提存价款的行为也是合法的。因此，第三制药厂的行为不属于侵权行为，而是合法行为。 (2)第三制药厂完成了提存行为，在法律上就视债务人已经向债权人履行了义务，双方的权利义务关系终止。尹某回来只能向提存机关请求债权，而不能向第三制药厂请求债权。本例中，对尹某的意见不能认可，也不应当由第三制药厂赔偿尹某损失。所以，尹某回来后应该依法向提存机关请求债权，而不应要求第三制药厂赔偿损失。

分享到：

某县医药商店的尹某到某市第三制药厂购买了一批中成药，价款7800元。尹某付清了货款，但未提货。双方协议20天后提货。但过了1年，尹某不仅未提货，而且下落不...

相关内容：医药,商店,尹某,制药厂,中成药,价款,7800元,货款,提货,双方,协议,天后,下落

猜你喜欢

访问排行

联系我们