甲向法院起诉要求乙返还借款5 万元。甲提供的证据有双方签字的借据、证人丙的证言、银行转账凭证；乙在答辩中承认借款事实，但强调不还钱是因为生意失败手头紧，不...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲向法院起诉要求乙返还借款5 万元。甲提供的证据有双方签字的借据、证人丙的证言、银行转账凭证；乙在答辩中承认借款事实，但强调不还钱是因为生意失败手头紧，不是有钱故意不还。鉴于双方对案件事实没有争议，法院为了节约当事人诉讼成本、提高效率，没有开庭就作出判决。关于法院未经开庭而作出判决，下列说法正确的是：

选项 A、体现了司法高效便民原则，合法 B、违反了当事人诉讼权利平等原则 C、违反了合议原则 D、违反了辩论原则

答案 D

解析本题考查民法。 A项错误，人民法院审理一审案件必须开庭审理，人民法院审理上诉案件时可以不开庭审理。本案中，法院审理一审案件应当开庭审理，该法院未经审理作出判决的行为是违法的。 B项错误，《民事诉讼法》第八条规定：“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。”规定的就是当事人诉讼权利平等原则，甲和乙的诉讼权利是平等的，本题并未体现法院侵犯了该原则。 C项错误，人民法院审理第一审民事案件，可以由审判员和人民陪审员组成合议庭进行审理，对于简易程序的案子，可以由审判员一人独任审理，本题中并没有体现合议庭的组成形式，故没有违反合议原则。 D项正确，《民事诉讼法》第十二条规定：“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”辩论原则是指在人民法院主持下，当事人有权就案件事实和争议的问题，各自陈述其主张和根据，互相进行反驳和答辩。法院不开庭审理，当事人双方失去了各自陈述和辩论的机会，违反了辩论原则。

分享到：

甲向法院起诉要求乙返还借款5 万元。甲提供的证据有双方签字的借据、证人丙的证言、银行转账凭证；乙在答辩中承认借款事实，但强调不还钱是因为生意失败手头紧，不...

相关内容：法院,要求,乙返,万元,双方,签字,借据,证人,证言,银行,转账,凭证,答辩,借款,事实,生意,手头

猜你喜欢

访问排行

联系我们