许多人认为，生命在于运动，其实，这种科学理论是值得商榷的。恰恰相反，生命在于静止，理由如下：第一，①运动场上短跑运动员猝死的新闻时常见诸...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题许多人认为，生命在于运动，其实，这种科学理论是值得商榷的。恰恰相反，生命在于静止，理由如下：第一，①运动场上短跑运动员猝死的新闻时常见诸报端，而居家静养的猝死者则鲜有耳闻。第二，②喜爱运动的松鼠其平均寿命不到10年，而喜欢安静的乌龟其平均寿命则超过100年。因此，好静的个体更长寿。第三，说生命在于运动，这本身就是一个伪命题。人只要活着，其呼吸就在进行、血液就在流淌。人只要活着，运动就在进行。第四，③并不是运动越多，寿命就越长。事实证明，再多运动也不能保证高寿，再多运动也换不来生命奇迹。第五，树木最安静，所以树木的寿命比动物长很多倍；人只要能更安静，寿命也一定会相应增加。第六，哈佛大学的一项研究数据表明：少量的运动能降低死亡率20%，适量的运动能降低死亡率40%。三、论证评价题：阅读给定材料，按要求回答问题。（40分）问题： 2．指出材料中除①②③处之外的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条先将论证错误写在“X”处（不超过75字），再将相应理由写在“Y”处（不超过75字）。

选项

答案

解析 X：第四段中由“人只要活着，其呼吸就在进行、血液就在流淌，运动就在进行”推不出“生命在于静止”。（46字）Y：因为“呼吸在进行，血液在流淌”跟“运动”是不同的概念，“生命重在运动”中的“运动”更多指的是“体育锻炼”，属于偷换概念。（60字） X：第六段中由“树木最安静，所以树木的寿命比动物长很多倍”推不出“人只要能更安静，寿命也一定会相应增加”。（51字）Y：因为树木和人属于不同的物种，二者不能进行简单类比，属于类比不当。（32字） X：第七段中由“少量的运动能降低死亡率20%，适量的运动能降低死亡率40%”推不出“生命在于静止”。（44字）Y：因为前提和结论不相关，前提说的是运动对身体有好处，能降低死亡率，跟作者要论证的观点“生命在于静止”不相关。（53字）

分享到：

许多人认为，生命在于运动，其实，这种科学理论是值得商榷的。恰恰相反，生命在于静止，理由如下：第一，①运动场上短跑运动员猝死的新闻时常见诸...

相关内容：科学,理论,生命,静止,理由,如下,运动,场上,短跑,运动员,新闻

猜你喜欢

访问排行

联系我们

许多人认为，生命在于运动，其实，这种科学理论是值得商榷的。恰恰相反，生命在于静止，理由如下： 第一，①运动场上短跑运动员猝死的新闻时常见诸...

相关内容：科学,理论,生命,静止,理由,如下,运动,场上,短跑,运动员,新闻

猜你喜欢

访问排行

联系我们

许多人认为，生命在于运动，其实，这种科学理论是值得商榷的。恰恰相反，生命在于静止，理由如下：第一，①运动场上短跑运动员猝死的新闻时常见诸...