《竹书纪年》的整理者也受到后世的一都独尊制度和思想的影响，在整理此书时有意删掉了一些不符合“更不徙都”的材料，然而这样删削，却为人们廓清那些本来就不易弄清...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题《竹书纪年》的整理者也受到后世的一都独尊制度和思想的影响，在整理此书时有意删掉了一些不符合“更不徙都”的材料，然而这样删削，却为人们廓清那些本来就不易弄清的遥远的历史问题带来了更多的麻烦。幸好有一些文献，特别是《括地志》又将“更不徙都”以外的一些材料拾掇起来，乍看上去这些材料是相互矛盾的，实质上却是客观事实的反映。对这段话的主旨概括最恰当的一项是： A. 《竹书纪年》并不是一部完整意义上的史书，因此它隐瞒了一些事实 B. 史书中关于一些历史事实的记载往往自相矛盾 C. 不同史书之间的交叉验证有助于我们发掘历史的真相 D. 封建独尊制度的流毒遗害至今，对于考古学是一个严峻的挑战

选项

答案 C

解析解题指导：本段文字选自李白所著的《安阳史话》一书中的《论殷墟的历史地位》一文。选项A和选项B只是题干的表面意义，不符合题干主旨的提法；选项D的说法在文中并没有提及，封建思想只是为考古带来麻烦，并没有遗害至今，说法本身是错误的。选项C是正确的，从文中对的《竹书纪年》和《括地志》的比较和题干中的最后一句可以得出C项为正确答案。故答案为C。

分享到：

《竹书纪年》的整理者也受到后世的一都独尊制度和思想的影响，在整理此书时有意删掉了一些不符合“更不徙都”的材料，然而这样删削，却为人们廓清那些本来就不易弄清...

相关内容：竹书纪年,后世,制度,思想,影响,有意,更不徙都,材料,人们,廓清

猜你喜欢

访问排行

联系我们