下列关于专利行政裁决与专利行政执法的异同，说法正确的有（）。A.行政裁决只能依申请提起，行政执法既可依申请也可依职权提起 B.在受案范围上，行政执法...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题下列关于专利行政裁决与专利行政执法的异同，说法正确的有（）。

选项 A.行政裁决只能依申请提起，行政执法既可依申请也可依职权提起 B.在受案范围上，行政执法的受案范围较行政裁决更为广泛 C.行政执法可以就专利纠纷进行调解，行政裁决不能开展调解 D.对行政裁决不服的只能另行提起民事诉讼，对行政执法不服的只能提起行政诉讼 E.行政机关在行政执法与行政裁决过程中的地位有所不同

答案 ABE

解析专利行政裁决，是指有关行政机关根据当事人申请，根据法律法规授权，居中对与行政管理活动密切相关的专利纠纷进行裁处的行为。管理专利工作的部门开展专利行政执法,即处理专利侵权纠纷、调解专利纠纷以及查处假冒专利行为。在程序的启动上，行政裁决只能依申请提起，行政执法既可依申请也可依职权提起。在受案范围上，由于行政执法可以依职权处理假冒专利的行为，其受案范围更广泛。无论是行政执法还是行政裁决,都可以在处理纠纷过程中进行调解，对处理结果的不服，可根据具体事由的不同分别提起行政诉讼或民事诉讼。行政机关在行政裁决过程中始终处于居中地位，在行政执法过程中则可能是执法主体。

分享到：

下列关于专利行政裁决与专利行政执法的异同，说法正确的有（）。A.行政裁决只能依申请提起，行政执法既可依申请也可依职权提起 B.在受案范围上，行政执法...

相关内容：专利,行政,裁决,行政执法,异同,说法,申请,提起,职权,受案范围

猜你喜欢

访问排行

联系我们