现代社会似乎热衷谈论“大师”，越没有“大师”的时代越热衷于谈论“大师”，这也符合物以稀为贵的市场原则。但“大师”，尤其是人文类的“大师”，一定是通人，而不...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题现代社会似乎热衷谈论“大师”，越没有“大师”的时代越热衷于谈论“大师”，这也符合物以稀为贵的市场原则。但“大师”，尤其是人文类的“大师”，一定是通人，而不仅仅是“专家”。但人为的学科分割，根本不可能产生“大师”，只能产生各科“专家”。学术文化真正的全面继承与发展，靠的是“大师”而不是“专家”。“专家”只是掌握专门知识之人，而“大师”才是继往开来之人。缺乏“大师”，是学术危机的基本征象。这段话支持的观点是（）

选项 A．没有“大师”，社会就不可能进步 B．社会关注错位，并不存在所谓的“大师” C．人为的学科分割导致了社会缺乏“专家”和“大师” D．“专家”不一定是“大师”，而“大师”必须是一个“专家”

答案 D

解析材料表达的核心意思是，超越“专家”方能出得大师，选项D比较恰当地概括了材料的意思；选项AC明显错误；从材料可以推断，所谓的“大师”是存在的，但现实中一些因素有碍于“大师”的产生，选项B错误。

分享到：

现代社会似乎热衷谈论“大师”，越没有“大师”的时代越热衷于谈论“大师”，这也符合物以稀为贵的市场原则。但“大师”，尤其是人文类的“大师”，一定是通人，而不...

相关内容：现代,社会,大师,时代,市场,原则,人文,通人,而不

猜你喜欢

访问排行

联系我们