2003年某月某日,吴某等6人所在的某乡镇煤矿露天矿场进行爆破时,共打炮眼8个,但装药引爆时只响了6个,其余2个炮眼未爆。10分钟后管理人员认为这2个未爆...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0
问题 2003年某月某日,吴某等6人所在的某乡镇煤矿露天矿场进行爆破时,共打炮眼8个,但装药引爆时只响了6个,其余2个炮眼未爆。10分钟后管理人员认为这2个未爆炸的炮眼不会再爆炸,即让吴某等6人进入采矿面作业。吴某等6人提出必须把瞎炮眼中的炸药排出来,否则不能证明是瞎炮。管理人员命令其马上采掘.吴某等6人坚决不进采矿面作业。为此,矿领导以吴某等6人不服从管理,未完成当天采煤任务为由,扣发每人当天工资和当月奖金计650元。吴某等人认为:其未完成当天采煤任务是因为采煤现场有未爆炸的瞎炮,他们不敢进入现场,无法进行采煤作业,因此请求煤矿补发工资和当月奖金每人计630元。 1.你认为吴某等人"煤矿补发工资和当月奖金"的请求是否合法,为什么? 2.根据《劳动法》规定,解决劳动争议的原则是什么?
选项

1."瞎炮"未经排除,管理人员就下令继续采矿作业是强令冒险作业。根据《安全生产法》第四十六条规定,从业人员"有权拒绝违章指挥和强令冒险作业。"生产经营单位不得因此"而降低工资、福利等待遇……",所以依据法律规定,吴某等人"请求煤矿补发工资和当月奖金"是维护自身合法权益的要求。

2.解决劳动争议,应当根据合法、公正、及时处理的原则,依法维护劳动争议当事人的合法权益。

答案
解析

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0484秒, 内存占用1.04 MB, Cache:redis,访问数据库20次