某施工单位与甲材料供应商订立了材料买卖合同，却误将货款支付给乙材料供应商，随后，该施工单位向乙材料供应商索要货款支付给甲供应商。关于本案中债的性质，下列说...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某施工单位与甲材料供应商订立了材料买卖合同，却误将货款支付给乙材料供应商，随后，该施工单位向乙材料供应商索要货款支付给甲供应商。关于本案中债的性质，下列说法中正确的有()。

选项 A:施工单位向甲供应商支付货款属于合同之债 B:施工单位向乙供应商支付货款属于合同之债 C:甲、乙供应商之间原本没有债的关系 D:乙供应商获得货款形成无因管理之债 E:乙供应商获得货款形成不当得利之债

答案 ACE

解析本题旨在区分合同之债、无因管理之债、不当得利之债之间的关系。任何合同关系的设立，都会在当事人之间发生债权债务的关系，合同产生的债被称为合同之债c因此，选项B错误。由于本题不存在无因管理，也不形成无因之债，选项D错误。乙供应商获得货款属于不当得利，不当得利产生的债被称为不当得利之债。故选项A、C、E正确。参见考试用书2Z201052。

分享到：

某施工单位与甲材料供应商订立了材料买卖合同，却误将货款支付给乙材料供应商，随后，该施工单位向乙材料供应商索要货款支付给甲供应商。关于本案中债的性质，下列说...

相关内容：材料,供应商,订立,买卖,合同,货款,中债,性质

猜你喜欢

访问排行

联系我们