某燃气公司在办理燃气入户前，要求用户缴纳一笔“预付气费款”，否则不予供气。待不再用气时，用户可申请返还该款项。经查，该款项在用户日常购气中不能冲抵燃气费。...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题某燃气公司在办理燃气入户前，要求用户缴纳一笔“预付气费款”，否则不予供气。待不再用气时，用户可申请返还该款项。经查，该款项在用户日常购气中不能冲抵燃气费。根据《反垄断法》的规定，下列哪一说法是正确的?( ）

选项 A.反垄断机构执法时应界定该公司所涉相关市场 B.只要该公司在当地独家经营，就能认定其具有市场支配地位 C.如该公司的上游气源企业向其收取预付款，该公司就可向客户收取“预付气费款” D.县政府规定了“一个地域只能有一家燃气供应企业”，故该公司行为不构成垄断

答案 A

解析本题考查市场支配地位、行政垄断。 A、B项：根据《反垄断法》第18条规定：“认定经营者具有市场支配地位，应当依据下列因素：（一）该经营者在相关市场的市场份额，以及相关市场的竞争状况；（二）该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力；（三）该经营者的财力和技术条件；（四）其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度；（五）其他经营者进入相关市场的难易程度；（六）与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。”反垄断机构在认定经营者的市场支配地位时，要依据其在相关市场的市场份额，自然也要界定所涉及的相关市场，所以A项正确。根据上述内容，认定市场支配地位需要参考多种因素，且根据《反垄断法》第19条第3款规定，经营者有证据证明其不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。所以B项错误。 C项：燃气公司的上游气源企业向其收取预付款与该燃气公司向客户收取“预付气费款”之间并没有必然的联系，亦没有相关的法律依据。燃气公司的上游气源企业向其收取预付款的行为不能作为燃气公司向客户收取“预付气费款”的正当理由，所以C项错误。 D项：县政府规定了“一个地域只能有一家燃气供应企业”，该规定本身违反了《反垄断法》以及《行政许可法》的规定，属于抽象行政垄断，因此不能成为认定燃气公司不构成垄断的依据，所以D选项错误。

分享到：

某燃气公司在办理燃气入户前，要求用户缴纳一笔“预付气费款”，否则不予供气。待不再用气时，用户可申请返还该款项。经查，该款项在用户日常购气中不能冲抵燃气费。...

相关内容：燃气,公司,要求,用户,预付气费款,供气,待不,申请,款项,日常,购气

猜你喜欢

访问排行

联系我们