在一笔国际货物买卖的信用证交易中，卖方向指定行提交的单据中有伪造的单据，且交付的货物与合同要求不完全相符，指定行已付款。信用证的申请人了解到这一事实，指示...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题在一笔国际货物买卖的信用证交易中，卖方向指定行提交的单据中有伪造的单据，且交付的货物与合同要求不完全相符，指定行已付款。信用证的申请人了解到这一事实，指示开证行拒绝付款。根据UCP600和我国相关司法解释，下述选项中正确的是哪项?( ）

选项 A.开证行应拒绝付款，因为所交货物与合同不符 B.因为有伪造单据的情况，开证行应接受申请人的拒绝付款指示 C.我国法院不能发出禁止支付令，终止开证行向指定行付款 D.开证行对单据真伪应承担责任

答案 C

解析本题考查国际贸易支付——信用证。、UCP600第34条规定，银行对单据的真伪性、法律效力不负责任。依我国最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，在涉及信用证欺诈的情况下，如果法院对开证行发出了禁止支付令，则开证行应中止付款。在无法院的这种指令的情况下，仅有信用证申请人的要求是不够的。A错，信用证买卖是单证的买卖，信用证一经开立便独立于买卖合同，成为另一种独立的法律文件，不受买卖合同的约束。B错，开证行不应接受申请拒绝付款的指示，因指定行已付款了。C正确，依上述司法解释正确。D错，开证行对单据的真伪免责。

分享到：

在一笔国际货物买卖的信用证交易中，卖方向指定行提交的单据中有伪造的单据，且交付的货物与合同要求不完全相符，指定行已付款。信用证的申请人了解到这一事实，指示...

相关内容：国际,货物,信用证,交易,方向,单据,合同,要求,申请人,事实,指示

猜你喜欢

访问排行

联系我们