香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。陈某是甲公司法定代表人，张某是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪些...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。陈某是甲公司法定代表人，张某是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）

选项 A.如陈某在内地，受案法院必须通过上一级人民法院向其送达 B.如甲公司在授权委托书中明确表明张某无权代为接收有关司法文书，则不能向其送达 C.如甲公司在内地设有代表机构的，受案人民法院可直接向该代表机构送达 D.同时采用公告送达和其他多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式确定送达日期

答案 BC

解析本题考查香港与内地之间的送达。A项，作为受送达人的自然人或者企业、其他组织的法定代表人、主要负责人在内地的，可直接送达。所以A错误。 B项，除非受送达人在授权委托书中明确表明其诉讼代理人无权代为接收，否则诉讼代理人就有权代为接收送达文书。所以B正确。 C项，经授权接受送达的业务代办人、分支机构可以接受送达，所以C正确。 D项，使用公告送达的前提是其他送达方式均无法实行，公告期为3个月。除公告送达外的各种送达方式可同时使用，以最先送达者为准。所以D错误。

分享到：

香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。陈某是甲公司法定代表人，张某是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪些...

相关内容：香港,地区,公司,内地,投资,纠纷,陈某,法定代表人,张某,诉讼代理人,文书,法律

猜你喜欢

访问排行

联系我们