甲国人特里长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国，两人在北京经营相互竞争的同种产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息，王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲国人特里长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国，两人在北京经营相互竞争的同种产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息，王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪些选项是错误的?( ）(2011年）

选项 A.名誉权的内容应适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国 B.肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人 C.姓名权的侵害适用乙国法律，因为侵权人的经常居所地在乙国 D.网络侵权应当适用丙国法律，因为被侵权人是丙国人

答案 BCD

解析本题考查网络侵权的法律适用。根据《涉外民事关系法律适用法》第46条规定：“通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。”本案中王某是被侵权人，其经常居所地在中国，所以其姓名权、名誉权、肖像权的法律适用应为中国法律。所以A正确，本题选错误选项，为BCD。

分享到：

甲国人特里长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国，两人在北京经营相互竞争的同种产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息，王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉...

相关内容：国人,特里,乙国,王某,中国,北京,经营,竞争,产品,网上,消息,法院,名誉

猜你喜欢

访问排行

联系我们