2008年7月，家住A省的陈大因赡养费纠纷，将家住B省甲县的儿子陈小诉至甲县法院，该法院受理了此案。2008年8月，经政府正式批准，陈小居住的甲县所属区域...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 2008年7月，家住A省的陈大因赡养费纠纷，将家住B省甲县的儿子陈小诉至甲县法院，该法院受理了此案。2008年8月，经政府正式批准，陈小居住的甲县所属区域划归乙县管辖。甲县法院以管辖区域变化对该案不再具有管辖权为由。将该案移送至乙县法院．乙县法院则根据管辖恒定原则．将案件送还至甲县法院。下列哪些说法是正确的？(2009年)

选项 A.乙县法院对该案没有管辖权 B.甲县法院的移送管辖是错误的 C.乙县法院不得将该案送还甲县法院 D.甲县法院对该案没有管辖权

答案 ABC

解析本题考查两点，其一是管辖权恒定原则，其二是移送管辖。本案中起诉时被告住所地为甲县，甲县法院对案件有管辖权，在诉讼中虽然行政区划发生了变化，但是这种变化并不影响管辖权的确定，即地域管辖恒定．不因行政区划的变化而变化，所以本案仍由甲县法院管辖，乙县法院没有管辖权，选项A正确,选项D错误；进而甲县法院将案件从有管辖权的法院移送给没有管辖权的乙县法院是错误的，因为我们知道，移送管辖只能是将案件从没有管辖权的法院移送给有管辖权的法院，从而纠正没有管辖权的法院的错误立案，故B选项正确；同时，移送管辖只能移送一次，受移送的乙县法院就算认为自己没有管辖权，也不能将案件再行移送或退回．只能报请自己的上级法院指定管辖．故C选项正确。综上所述，本题答案为ABC。

分享到：

2008年7月，家住A省的陈大因赡养费纠纷，将家住B省甲县的儿子陈小诉至甲县法院，该法院受理了此案。2008年8月，经政府正式批准，陈小居住的甲县所属区域...

相关内容：2008年,家住,陈大因,赡养费,纠纷,甲县,儿子,陈小,法院,政府,陈小居,所属,区域

猜你喜欢

访问排行

联系我们