甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的?(2012年)A.乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的?(2012年)

选项 A.乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲承担证明责任 B.甲受损害的事实，由原告甲承担证明责任 C.甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实，由原告甲承担证明责任 D.乙有主观过错的事实，由原告甲承担证明责任

答案 D

解析本题考查侵权案件中证明责任的分配。根据《民事证据规定》第4条之规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。同时，《侵权责任法》第88条也规定，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。可见，本题中叠放砖头致人损害的案件，在行为人过错方面的举证责任是倒置的，由被告承担举证责任；但是，侵权行为、损害结果、行为与结果之间的因果关系等侵权构成要件没有倒置，还是由原告承担举证责任。因此，A、B、C三个选项是正确的，错误的是D选项。

分享到：

甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的?(2012年)A.乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲...

相关内容：家门口,乙叠,门口,砖头,要求,赔偿,证明,责任,分配,说法,错误,2012年,事实,原告

猜你喜欢

访问排行

联系我们