甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?(2016年)

选项 A.甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人 B.甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人 C.甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人 D.甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人

答案 D

解析本题考查二审当事人诉讼地位的确定。根据《民诉解释》第70条之规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。本案中的甲、乙、丙三人为必要共同诉讼原告。《民诉解释》第319条规定：“必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：(一)上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；(二)上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；(三)上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事入均为被上诉人。” 结合本案而言，甲提起上诉认为分配给丙和丁的遗产份额过多，对丙和丁有意见，因此丙和丁是被上诉人；乙未提起上诉，且甲对乙也无意见，则乙应依原审诉讼地位(原审原告)列明。综上所述，只有D项是正确的，当选；ABC选项错误，不当选。

分享到：

甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的...

相关内容：丙诉,遗产继承,纠纷,一案,法院,一审,判决,遗产,份额,过多,提起,二审,当事人,诉讼,地位,选项

猜你喜欢

访问排行

联系我们