石山公司起诉建安公司请求返还86万元借款及支付5万元利息，一审判决石山公司胜诉，建安公司不服提起上诉。二审中，双方达成和解协议：石山公司放弃5万元利息主张...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题石山公司起诉建安公司请求返还86万元借款及支付5万元利息，一审判决石山公司胜诉，建安公司不服提起上诉。二审中，双方达成和解协议：石山公司放弃5万元利息主张，建安公司在撤回上诉后15日内一次性付清86万元本金。建安公司向二审法院申请撤回上诉后，并未履行还款义务。关于石山公司的做法，下列哪一表述是正确的?(2017年)

选项 A.可依和解协议申请强制执行 B.可依一审判决申请强制执行 C.可依和解协议另行起诉 D.可依和解协议申请司法确认

答案 B

解析本题考查二审中撤回上诉。在二审程序中撤回上诉的法律后果是一审判决发生法律效力，因此建安公司申请撤回上诉后未履行还款义务的，石山公司可以向法院申请执行一审判决。所以，B选项说法正确，ACD选项说法错误。综上所述，本题正确答案为B项。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

访问排行

页面耗时0.0383秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库18次

石山公司起诉建安公司请求返还86万元借款及支付5万元利息，一审判决石山公司胜诉，建安公司不服提起上诉。二审中，双方达成和解协议：石山公司放弃5万元利息主张...

相关内容：石山,公司,请求,86万元,借款,支付,5万元,利息,一审,判决,胜诉,提起,二审,双方,和解,协议,主张

猜你喜欢

访问排行

联系我们