在基层人大代表换届选举中，村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，刘某不是本案的厉害关系人...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题在基层人大代表换届选举中，村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，刘某不是本案的厉害关系人无权提起申诉，故驳回了刘某的申诉，刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的？ (2009年)

选项 A.张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼 B.法院应该驳回刘某的起诉，因刘某与案件没有直接利害关系 C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利，只能由审判员组成合议庭进行审理 D.法院对选民资格案件做出的判决是终审判决，当事人不得对此提起上诉

答案 B

解析本题考查选民资格案件的程序。A选项中刘某是起诉人，张某是有关公民，起诉人、有关公民、选举委员会代表必须参加诉讼，A选项正确；选民资格案件中并没有要求起诉人与案件有利害关系，所以B选项错误：C选项中关于选民资格案件的审判组织的描述是正确的，选民资格案件应由审判员组成合议庭进行审理，即首先应当适用合议制，不能是独任制，其次，合议庭中只能由审判员组成，人民陪审员不能参加；D选项中所有特别程序案件均一审终审．不得上诉，也不得提起再审，表述正确。综上所述，本题答案为B。

分享到：

在基层人大代表换届选举中，村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，刘某不是本案的厉害关系人...

相关内容：基层,人大代表,换届选举,村民,刘某,委员会,选民,名单,遗漏,同村,张某,名字,不是,关系人

猜你喜欢

访问排行

联系我们