甲、乙、丙依次比邻而居。甲为修房向乙提出在其院内堆放建材，乙不允。甲遂向丙提出在其院内堆放，丙要求甲付费200元，并提出不得超过20天，甲同意。修房过程中...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲、乙、丙依次比邻而居。甲为修房向乙提出在其院内堆放建材，乙不允。甲遂向丙提出在其院内堆放，丙要求甲付费200元，并提出不得超过20天，甲同意。修房过程中，甲搬运建材须从乙家门前经过，乙予以阻拦。对此，下列哪一种说法不正确？()

选项 A:乙无权拒绝甲在其院内堆放建材 B:乙无权阻拦甲经其门前搬运建材 C:甲应依约定向丙支付占地费 D:若建材堆放时间超过20天，丙有权要求甲清理现场

答案 A

解析《物权法》第87条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。B项正确。二人之间订立了一个有效的合同。基于这个合同，甲应依约向丙支付占地费。所以，C项正确。根据《民通意见》第97条规定，相邻一方因施工临时占用他方使用的土地，占用的一方如未按照双方约定的期限使用的，应当责令其及时清理现场。D项正确。甲没有在乙的院内堆放建材的法律依据。所以，乙可以拒绝这项要求。A项错误。

分享到：

甲、乙、丙依次比邻而居。甲为修房向乙提出在其院内堆放建材，乙不允。甲遂向丙提出在其院内堆放，丙要求甲付费200元，并提出不得超过20天，甲同意。修房过程中...

相关内容：比邻,乙提,院内,堆放,建材,乙不,甲遂,丙提,要求,200元

猜你喜欢

访问排行

联系我们