A厂生产的一批酱油由于香精投放过多，对人体有损害。报纸披露此消息后，购买过该批酱油的消费者纷纷起诉A厂，要求赔偿损失。甲和乙被推选为诉讼代表人参加诉讼。下...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 A厂生产的一批酱油由于香精投放过多，对人体有损害。报纸披露此消息后，购买过该批酱油的消费者纷纷起诉A厂，要求赔偿损失。甲和乙被推选为诉讼代表人参加诉讼。下列哪一选项是正确的？

选项 A:甲和乙因故不能参加诉讼，法院可以指定另一名当事人为诉讼代表人代表当事人进行诉讼 B:甲因病不能参加诉讼，可以委托一至两人作为诉讼代理人，而无需征得被代表的当事人的同意 C:甲和乙可以自行决定变更诉讼请求，但事后应当及时告知其他当事人 D:甲和乙经超过半数原告方当事人同意，可以和A厂签订和解协议

答案 B

解析【考点】诉讼代表人【详解】本题是对代表人诉讼制度有关规定的考查。首先来判断A选项。《民诉意见》第60条规定：依照2012年《民事诉讼法》第53条规定，当事人一方人数众多在起诉时确定的，可以由全体当事人推选共同的代表人，也可以由部分当事人推选自己的代表人；推选不出代表人的当事人，在必要的共同诉讼中可由自己参加诉讼，在普通的共同诉讼中可以另行起诉。《民诉意见》第61条规定：依照2012年《民事诉讼法》第54条规定，当事人一方人数众多在起诉时不确定的，由当事人推选代表人，当事人推选不出的，可以由人民法院提出人选与当事人协商，协商不成的，也可以由人民法院在起诉的当事人中指定代表人。因此无论是人数确定的代表人诉讼还是人数不确定的代表人诉讼，法院指定都不是产生代表人的法定的首选方式，所以A选项不正确。再来判断B选项。《民诉意见》第62条规定：2012年《民事诉讼法》第53条和第54条规定的代表人为二至五人，每位代表人可以委托一至二人作为诉讼代理人。该条的规定并未给诉讼代表人选任诉讼代理人设定任何条件，即无需征得其他当事人的同意，所以B选项正确。再来看C选项。2012年《民事诉讼法》第53条规定：“当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。”第54条则规定：“诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，……代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。”就代表人诉讼的两种类型而言，变更诉讼请求必须以征得所代表的当事人同意为有效的前提，所以C选项不正确。至于D选项，由于甲、乙两人是作为所有起诉的当事人的诉讼代表人，根据前引之规定，达成和解必须征得所代表的当事人——全体原告的同意，D选项也不正确。

分享到：

A厂生产的一批酱油由于香精投放过多，对人体有损害。报纸披露此消息后，购买过该批酱油的消费者纷纷起诉A厂，要求赔偿损失。甲和乙被推选为诉讼代表人参加诉讼。下...

相关内容：生产,酱油,香精,过多,人体,报纸,消息,过该批,消费者,要求,诉讼,代表人

猜你喜欢

访问排行

联系我们