战某打电话向牟某借款5万元，并发短信提供账号，牟某当日即转款。之后，因战某拒不还款，牟某起诉要求战某偿还借款。在诉讼中，战某否认向牟某借款的事实，主张牟某...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题战某打电话向牟某借款5万元，并发短信提供账号，牟某当日即转款。之后，因战某拒不还款，牟某起诉要求战某偿还借款。在诉讼中，战某否认向牟某借款的事实，主张牟某转的款是为偿还之前向自己借的款，并向法院提交了证据；牟某也向法院提供了一些证据，以证明战某向其借款5万元的事实。关于这些证据的种类和类别的确定，下列哪一选项是正确的？

选项 A、牟某提供的银行转账凭证属于书证，该证据对借款事实而言是直接证据 B、牟某提供的记载战某表示要向其借款5万元的手机短信属于电子数据，该证据对借款事实而言是间接证据 C、牟某提供的记载战某表示要向其借款5万元的手机通话录音属于电子数据，该证据对借款事实而言是直接证据 D、战某提供一份牟某书写的向其借款10万元的借条复印件，该证据对牟某主张战某借款的事实而言属于反证

答案 B

解析选项A错误，牟某提供的银行转账凭证对借款事实而言，属于间接证据，而非直接证据。选项B正确，手机短信属于电子数据，短信中仅有借款“账号”信息，属于间接证据。选项C错误，牟某提供的记载战某表示要向其借款5万元的手机通话录音属于视听资料，而非电子数据。选项D错误，战某提供一份牟某书写的向其借款10万元的借条复印件，该证据对牟某主张战某借款的事实而言属于本证，而非反证。

分享到：

战某打电话向牟某借款5万元，并发短信提供账号，牟某当日即转款。之后，因战某拒不还款，牟某起诉要求战某偿还借款。在诉讼中，战某否认向牟某借款的事实，主张牟某...

相关内容：战某,牟某,借款,5万元,短信,账号,因战,某偿,事实,主张

猜你喜欢

访问排行

联系我们