关于下列成果可否获得专利权的判断，哪一选项是正确的? 　　A.甲设计的新交通规则，能缓解道路拥堵，可获得方法发明专利权 B.乙设计的新型医用心...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题关于下列成果可否获得专利权的判断，哪一选项是正确的? 　　

选项 A.甲设计的新交通规则，能缓解道路拥堵，可获得方法发明专利权 B.乙设计的新型医用心脏起搏器，能迅速使心脏重新跳动，该起搏器不能被授予专利权 C.丙通过转基因方法合成一种新细菌，可过滤汽油的杂质，该细菌属动物新品种，不能被授予专利权 D.丁设计的儿童水杯，其新颖而独特的造型既富美感，又能防止杯子滑落，该水杯既可申请实用新型专利权，也可申请外观设计专利权

答案 D

解析选项 A 错误。交通规则属于智力活动的规则和方法，由于没有采用技术手段或者利用法则，也没有解决技术问题和产生技术效果，因而不构成技术方案，不能获得专利权。选项 B 错误。疾病的诊断和治疗方法不能获得专利权，但是医疗器械可以申请获得专利权。选项 C 错误。细菌不属于动植物，而属于微生物。本题中，通过转基因方法合成的新细菌具有特定产业用途，可作为制造物或合成物获得专利权。选项 D 正确。授予专利权的实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。授予专利权的外观设计应当富有美感。丁设计的儿童水杯同时具备新颖性、创造性、实用性和富有美感的特点。因此，既可申请实用新型专利权，也可申请外观设计专利权。

分享到：

关于下列成果可否获得专利权的判断，哪一选项是正确的? 　　A.甲设计的新交通规则，能缓解道路拥堵，可获得方法发明专利权 B.乙设计的新型医用心...

相关内容：成果,专利权,判断,选项,设计,交通规则,道路,方法,发明,用心

猜你喜欢

访问排行

联系我们

关于下列成果可否获得专利权的判断，哪一选项是正确的? A.甲设计的新交通规则，能缓解道路拥堵，可获得方法发明专利权 B.乙设计的新型医用心...

相关内容：成果,专利权,判断,选项,设计,交通规则,道路,方法,发明,用心

猜你喜欢

访问排行

联系我们

关于下列成果可否获得专利权的判断，哪一选项是正确的? 　　A.甲设计的新交通规则，能缓解道路拥堵，可获得方法发明专利权 B.乙设计的新型医用心...